导演被判侵犯林生斌隐私权，男导演公布林生斌飞行记录一审被判侵权

申请法院传唤林生斌出庭

一审判决宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。 他认为，其查询并公布林生斌的出行记录属于正当舆论监督，不构成侵犯隐私权。 男导演因发布林生斌的飞行记录而一审被判侵犯著作权罪。

刘信达在诉状中表示，个人隐私是指公民个人生活中不希望他人泄露或者知道的秘密，这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。 泄露秘密会给当事人造成损害，因此法律会保护个人隐私。 “但当个人隐私与公共利益发生冲突时，应首先解决公共利益。一旦个人隐私损害社会利益，个人隐私不应受到影响。” 法律保护。”刘新达表示，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。

针对一审判决“获取信息的方式不构成正常采访”，刘信达在上诉书中表示，“如果没有真实身份的采访行为构成对他人隐私权的侵犯，那么媒体记者必须隐瞒真实身份才能了解事情的真相，暗访是否侵犯个人隐私？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定一无所获。 ”。

近日，刘新达告诉记者，二审期间，他已向法院申请传唤被上诉人林生斌出庭。 “本案是因林生斌认为上诉人侵犯其隐私权而引起的，具有强烈的个人依恋，因此，双方必须出庭接受法院的质询，才能更好地查明本案事实，并且不能完全依赖律师的陈述。”

4月25日，记者试图联系林生斌了解这起民事案件的相关情况，但电话无法接通。 当天，记者联系上林生斌的律师，对于林生斌二审是否出庭一事，律师并未回应。 该律师还表示，该案仍在二审中，不便透露具体信息。

男导演公开林生斌飞行记录 一审被判侵犯著作权罪

林生斌因被指控犯罪而受到关注。 作家刘新达查询其飞行记录并发表，称林生斌自称纵火案发生时正在出差的说法是谎言。 林生斌状告刘信达及微博平台侵犯隐私。 法院判决刘信达侵犯隐私权，需要赔礼道歉并支付赔偿金。 刘信达上诉称，核实林生斌出行记录属于合理舆情监控，不涉及隐私。 双方将进行二审。

导演刘新达在调查并公布林生斌的飞行记录后，被判侵犯林生斌隐私权，并将提出上诉。 男导演因发布林生斌的飞行记录而一审被判侵犯著作权罪。

2017年6月，杭州“保姆纵火事件”导致一名母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。 事件发生后，有声音称“死者女主人的丈夫林生斌涉嫌作案”。 林生斌当时对媒体表示，案发凌晨他从广州飞往杭州，并不在案发现场。

导演兼编剧刘新达长期关注此案，对林生斌的上述言论表示怀疑。 2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录，并表示没有查到他2017年6月的飞行记录。随后，他在微博上发布了查询林生斌飞行记录的通话录音。