美国历史上首批气候变化试验之一于周一在人口稀少的西部大州蒙大拿州开始,当地保守派政府因其最近实施的反气候变化政策而面临敌意反弹。
“儿童有权拥有健康的气候吗?《基督教科学箴言报》(Christian Science Monitor)周一的标题写道:“蒙大拿州的案例是一个考验,”这个案例正在美国迅速传播,对国家气候变化政策产生了影响。
2020年,来自该州各地的16名年龄在5岁至22岁之间的原告联合起来提交了“霍尔德诉蒙大拿州”,指控州官员通过颁布支持化石燃料的政策侵犯了他们享有健康环境的宪法权利。
据环保网站eenews.net称,学生们表示,他们的案件取决于1972年的蒙大拿州宪法法令,该法令为蒙大拿州110万居民提供了“享有清洁健康环境的权利”。
今年春天,该案件受到蒙大拿州超级保守的多数州立法机构的直接攻击,当时共和党州长格雷格·吉安福特签署了前所未有的立法,取消了州政府机构批准化石燃料项目时的气候变化评估,包括开采和钻探天然气和石油。
共和党议员否认最近影响深远的立法旨在破坏孩子们的诉讼,但试图阻止审判的其他法律手段没有成功。
据媒体报道,蒙大拿州是美国西北部与加拿大接壤的第四大州,拥有全国最大的估计可采煤炭储量,约占美国总储量的30%。
具有讽刺意味的是,这个化石燃料丰富的州也是成千上万户外爱好者的家园,他们享受着原始的孤立环境,以及流经这个宝藏州西部的落基山脉的清洁空气和水。
媒体报道称,诉讼中的原告将列举大量例子,说明得到绝大多数气候科学家支持的气候变化触发因素对空气质量产生了不利影响。
根据美国国家航空航天局(NASA)在过去十年发表的文章,令人震惊的是,97%的气候科学家“同意人类正在导致全球变暖和气候变化”。
但蒙大拿州的共和党议员却没有。
在过去的十年里,野火在美国西部肆虐,耗费了纳税人数十亿美元,烧毁了数百万英亩的土地,科学家们表示,人类引起的气候变化加剧了这种情况,并影响了全国数百万美国人的空气质量。
“孩子们需要律师,他们需要倡导者,因为我们的法律制度没有优先考虑我们中最年轻的人的需求,”我们的儿童信托(OCT)的执行董事朱莉娅·奥尔森说,这是一个代表集体诉讼中的学生的俄勒冈州律师的非营利组织。
“当谈到气候危机时,人类的法律没有关注自然规律,科学家所说的对保护我们的孩子和所有后代是必要的,”她补充说。
为期两周的审判将受到其他州的密切关注,这些州正在探索立法,以对抗或支持或否认气候变化。
“蒙大拿州案件的有利判决可能会在其他地方产生动力,”华侨城律师菲尔·格雷戈里说,他指出,夏威夷最高法院在3月份通过承认“稳定气候的权利”支持了对生物质电厂的拒绝
赫尔德对蒙大拿州和其他年轻的蒙大拿州活动人士的胜利“将是一个巨大的胜利,”马尔科·西蒙斯说,他代表科罗拉多州社区起诉石油和天然气行业,担任地球权利国际的总法律顾问,并可能“有助于整个生态系统,法院正在认识到过度使用化石燃料是一个严重的问题。”
今年5月,Gianforte签署了一项由保守派政治家通过的法案,该法案禁止国家机构在对拟议项目进行环境审查时考虑温室气体排放或其他气候变化影响。
共和党州参议院多数党领袖史蒂夫·菲茨帕特里克称学生诉讼是浪费时间。
“比起担心气候变化,我们在法庭上有太多更好的事情要做,”菲茨帕特里克在接受采访时说。
“我们是地球上一个拥有近70亿人口的3亿国家中的100万人。在蒙大拿州,我们所能做的一切都无法影响地球的气候。这就是科学,”他说。
具有讽刺意味的是,菲茨帕特里克的“科学”主张受到了科学界97%的质疑。
“我们要求政府和法院做好他们的工作,保护我们,以及蒙大拿州的其他公民和我们不可思议的家乡;19岁的原告格雷斯·吉布森-斯奈德周一告诉《卫报》,这起案件是该州成为保护蒙大拿州安全、美丽和繁荣未来的领导者的一个重大机会。
《卫报》指出,在蒙大拿州的审判中,每一方都有一周的时间在蒙大拿州第一地区法院的法官Kathy Seeley面前出示证据,该法官在5月份拒绝了该州驳回诉讼的请求,从而使审判得以进行。
Seeley说,她将“寻求确定该州的气候影响是否与化石燃料活动有关。”
美国地质调查局退休科学家丹尼尔·法格雷(Daniel Fagre)在提交给法庭的审前报告中写道,“我们跳下的不是一个不可避免的悬崖,而是一个被政府推倒的斜坡——就像蒙大拿州的政府——以及他们使用的化石燃料。”
斯德哥尔摩环境研究所(Stockholm Environment Institute)的研究员彼得埃里克森(Peter Erickson)写道,蒙大拿州的二氧化碳排放量对气候变化的影响“在全国和全球都很大”。
埃里克森上周告诉《科学美国人》,2019年蒙大拿州开采、消费和运输化石燃料的二氧化碳排放量约为1.66亿吨,相当于阿根廷、荷兰和巴基斯坦的排放量。■