NYT:美国对中国的强硬关税可能适得其反

纽约5月23日电《纽约时报》周二发表的一篇评论文章称，美国在国际贸易中的新保护主义立场只会提高价格，限制消费者的选择和风险增长。

在奥巴马政府中担任美国财政部长顾问的史蒂文·拉特纳写道，美国对中国电动汽车和其他产品征收关税主要是为了取悦选民，而不是出于经济考虑。

拉特纳说，由于美国人对经济状况不满意，“人们的目光经常转向越来越多的廉价进口商品，尤其是来自中国的商品”，以寻找替罪羊。

他说，关税提高了价格，导致更多而不是更少的失业。

拉特纳引用高盛的一份分析报告写道，从2018年初到2020年初，关税目标商品的价格上涨了约4%，非目标商品的价格下降了1%。

“大量研究发现，这些较高的价格几乎完全由美国公司和消费者承担，而不是由中国出口商承担，”他说，并补充说，税收基金会的分析显示，特朗普的关税使美国失去了16.6万个工作岗位。

回顾美国贸易保护主义的历史，拉特纳发现，在经济低迷时期作为保护工人和农民手段的关税经常引发全球保护主义浪潮，加剧萧条，削弱全球贸易。

相反，拉特纳写道，大幅降低关税的贸易自由化“给美国和其他地方的消费者带来了更便宜且通常更优质的商品，有助于推动强劲的经济增长和温和的通胀。”

文章写道，“经济学入门课程的每个学生都了解大卫·李嘉图有200年历史的比较优势理论:即通过专注于他们能够最有效生产的产品，然后与其他国家进行贸易，国家可以变得更富裕。”

拉特纳在文章中说，历史表明，美国政府应该减少贸易壁垒，而不是增加贸易壁垒，并使世界贸易组织发挥作用，而不是阻碍它。■